欢迎访问nb球体育赛事平台

足球赛事

您现在的位置是:nb球 > 杯赛 > 亚洲杯 >

亚洲杯

状态持续低迷导致国安防线被爆 金玟哉是态度问题还是心理问题?

发布时间:2020-08-29 08:10亚洲杯评论
输给上港后,国安上下遭到了外界的口诛笔伐;当一向脾气温顺的热内西奥罕见的在赛前新闻发布会上回怼,打...

输给上港后,国安上下遭到了外界的口诛笔伐;当一向脾气温顺的热内西奥罕见的在赛前新闻发布会上回怼,打永昌的比赛,被国安当做了“出气之战”,然而的这口气不仅没出出来,又生了一肚子闷气。当国安3轮不胜,7场一共丢了10个球,丢球数位居联赛中游,这不应该是一支强队该有的水准。而国安这条防线被批评最多的,并非是红牌被罚下的郭全博,而是金玟哉,当外界对他的称呼已经从“大金子”改成了“金先生”,他已经被推上了舆论的风口浪尖。

领先后守不住跟战术有关,后腰比中后卫问题更大!

新赛季除了打卓尔,国安没有丢球外,其他六场场场丢球;而在这6场比赛中,国安都是先领先的一方,领先后守不住成了国安目前最大的难题。为什么守不住?由于金玟哉是国安最好的中后卫,他被诟病是很正常的;但客观的说,国安的防守问题,完全把锅甩在金玟哉一个人身上其实是不客观的。

其实自从中赫入主后,国安的防守就没稳过;即便去年国安只丢了26个球,这个丢球数字已经比较可观了,但去年国安丢的26个球里面,有11个是出在打鲁能,打上港,打恒大的6场比赛中;再考虑到18年和19年,国安一直都是4强小联赛里成绩最差的,这就表明,只要对方有足够的硬实力,国安这条防线随时有可能遭到重点打击的情况下,国安的防守问题从没得到解决,只不过被放大了。

而热内西奥想到了一些补救措施,比如说这两场改踢三中卫的目的之一正是解放王刚;再比如说国安中场奔跑能力最出色的池忠国,他今年主要打的是偏右的中前卫;而在池忠国受到伤停影响的情况下,热内西奥又用相对年轻,回防能力还不错的侯永永踢中场偏右的中前卫,也都是为了帮王刚去补。这两场王刚这一侧的漏洞算是被补上了,但其他防守漏洞又暴露了出来。本赛季国安已经丢的10个球里面有4个定位球防守失球,两个跟反击有关(包括打黄海丢的点球),一个是禁区外的远射,一个是对手的正面渗透,一个是对方从边路传中制造的杀机,还一个是穆里奇在禁区边缘的单兵作战。

这10个丢球中,除了4个定位球丢球以及一次边路传中外,剩下5个都跟后腰有直接关系。比如说打永昌的第一个丢球,实际上国安是7防4;按理说盯穆里奇的要么是单后腰李可,要么是盯人中卫杨帆;然而当球到穆里奇脚下时,只有张稀哲在穆里奇的身边;而在三个中后卫控制住了禁区,穆里奇一对一强突的过程中,只有比埃拉有意识的过来封堵穆里奇(慢了一步),这足以体现出身为单后腰的李可,他在这次防守中完全失职。


国安打永昌第一个进球分解

而打上港的比赛,国安丢的第二个球,池忠国从中场跟着奥斯卡跑到本方禁区前,但是在奥斯卡前插继续冲进禁区时,池忠国却没有跟。


国安打上港第二个丢球分解

至于打泰达的那个丢球,在荣昊到了禁区前准备起脚时,只有王刚有意识的往外扑,李可和奥古斯托完全是在散步。。。而打黄海的那一场,吕鹏的表现也引发了外界不断的吐槽。当国安的后腰在场上频频失位,让对方太过于轻松的从正面起脚,这才是国安防守问题的根源!


国安打泰达丢球分解

金玟哉在场上根本不按教练的布置来防守

谈及国安频频丢球跟后腰有很大的关系,但去年的国安,池忠国也站不住单后腰的位置,只不过靠着金玟哉的出色发挥,以及前场的高位逼抢,在大多数的比赛稳住了防守;而今年不光国安高位逼抢的力度在下滑,金玟哉的表现也出现了明显的下滑。金玟哉的场均抢断从去年的1.8次降低到了今年的0.4次,场均拦截从去年2.1次降到了今年的1.2次,场均解围从去年的3.7次降到了今年的2.8次,场均阻挡对方射门从0.9次降低到了0.8次,场均阻挡对方传球0.7次降低到了0.4次,场均1.8次成功争顶跟去年持平。而与中超所有中后卫横向对比,他的场均封堵排第6,场均拦截排第7,场均抢断排第36,场均解围排第34,场均争顶成功次数排第24,很显然他本赛季展现出的水准,跟韩国国家队主力中后卫的水平相去甚远。

那么话说回来,为何今年金玟哉的表现相较于去年有着明显的差距?最主要的原因是他不想在中国踢了。让我们把时间拨回到2018年12月,崔康熙在全北的最后一战结束后,村长被全北的投资人请到了包厢里,一页国安求购金玟哉的传真递到了崔康熙面前;全北的意思很明确,只要崔康熙想带走金玟哉,他们会全力配合。当然之所以全北把国安求购金玟哉的事情告知已经确定离任的崔康熙,很大程度上是因为经纪公司已经决定把金玟哉带走,全北肯定留不住了,索性做个顺水人情;不过当时的崔康熙想带走的是金信煜和洛佩斯,国安最终用了500多万欧带走了金玟哉时,经济公司已经做好了金玟哉下一步登陆欧洲的计划。

可以说金玟哉的转会铺垫做的很成功,但他的所有权毕竟在国安手中,放不放人完全取决于国安。国安对金玟哉的转会态度也是,只要钱到位就可以放,而杨帆在某种程度上是被当做金玟哉的备胎引进的。然而关于金玟哉的转会,绝大多数传闻都属于投石问路阶段,国安甚至都没有收到一份比他们从全北买断金玟哉时更高的转会费,国安断然不可能贱卖,金玟哉只能按照合同在赛季开始前又回来了。

然而因为几个月前在韩国对队友的那一番吐槽,已经把他和队友的矛盾,特别是跟于大宝的矛盾公开化以后,金玟哉已经不想在国安踢了。因此当国安把他派上场,他只想着怎么去限制阿瑙,限制胡尔克这种有助于他转会的防守选择;而上港打国安扳平比分的进球,在禁区内5防6,热内西奥布置区域防守的情况下,他选择了跟着阿瑙,导致他的防区王燊超轻松抢点破门。

而打上港打国安的第二个丢球,当阿瑙拉出来接应,他只想着去压迫阿瑙,而忽略了自己原本的防守职责,也没有注意整支球队的防守队形,他压出去的空当正好被奥斯卡给利用了。。。

各自为战的防线早已漏洞百出

除了更注重于跟对方前锋一对一的表现外,在防守端的其他选择,往往金玟哉都会抱着事不关己高高挂起的态度。最好的案例就是几个定位球的防守,除了前文提到的打上港那场,在守区域的情况下,他跟着阿瑙跑,把自己的区域给漏出来了以外;国安打黄海的第一个丢球,当后点的武科维奇开始往中间去摆渡的时候,头球落点原本是在金玟哉的头顶上;但金玟哉一直在往后,直接导致朱建荣在于大宝头顶砸了一个。


国安打黄海的第二个丢球解析

至于打永昌的这个定位球丢球,各方也根本就不知道金玟哉在防线上到底在什么,当对方两名球员从他身后冲上去冲顶的情况下,金玟哉是原地半转身,目送对方头球破门。


国安打永昌第二个丢球解析

当然客观的说,国安在防守中的精神涣散并不仅仅是发生在金玟哉一个人的身上;上半场郭全博出击放倒马修斯染红的那个球,之前手球的杨帆就在原地站着,旁边的后腰李可和另一边的边后卫金泰延都在慢慢往回走,而金玟哉则是低着头往后走,当穆里奇长传的时候,这条防线只有于大宝和郭全博有反应,可以说国安后防的松散,实际上已经成为了通病。

当国安整个中后场组合都处于松散的状态时,需要有人在场上喊一喊,让大家紧起来。于大宝是球队队长,按理说在场上招呼队友这事应该是他来干。但国安球员真的服于大宝这个队长么?除了公开吐槽于大宝能力不足的金玟哉以外,部分国安的元老球员对大宝当队长也有不同的看法;毕竟论资历,于大宝不如张稀哲、于洋,论领导力于大宝不如奥古斯托;而在比赛气质上,于大宝差不多是国安这套主力阵容中最软的一个,当他作为队长都不知道在场上去给裁判和对手施压,关于他担任队长,始终存在着这么一种说法,那就是李明安排的;毕竟当年在阿尔滨,于大宝就是李明引进的,于大宝在阿尔滨当队长,也是李明的决定。

当于大宝改踢后卫依旧留着打前锋的比赛习惯,他很多次的防守选择和站位都是错的,以至于金玟哉已经对他无法忍受,两人的关系已经出现了裂痕;且在技术风格上,金玟哉和于大宝都喜欢上抢,需要有人在后面给他们补,也不是很兼容,国安还偏偏要用这两个人打中后卫的原因恐怕在于,于大宝是队长,当初让他改中后卫就是为了给他一个首发位置;而金玟哉既是国安最强的中后卫,让他出场又是为了保护他的身价,好以更高的价码出手。然而当国安派上两个上去回不来的边后卫,一个基本不怎么会说汉语的归化球员,一个心不在焉的韩国人和一个过于年轻的门将,一个能力不够队长,大家还踢哑巴足球,防守能好才见了鬼呢。

要想卖个好价钱,得把金玟哉哄开心了

现如今国安防守问题,最简单的解决方案就是弃用金玟哉;然而当国安一心想着给金玟哉更多的出场时间,让他在场上用出色的表现,来把他卖出更高的价码,国安又断然不可能弃用金玟哉的情况下,如何调动他的积极性,这就很考验热内西奥的执教功力了。

当然想调动他的积极性其实也不算难,在中超有很多外援,他们能把自己的水准发挥出来的前提都是得踢开心了;只要让他们踢开心了,很多时候就能在场上把自己的真实水准发挥出来,在国安阵中就有奥古斯托这个典型。奥古斯托在国安前一年半的时间里,无论扎切罗尼、谢峰还是何塞,不管安排什么样的战术,他都在自己的节奏里;到了施密特接手的前半年,让他按照自己的节奏踢表现就已经有了好转,之后比埃拉以来,两个人在场上2打11也玩的是风生水起。而之余金玟哉来说,他最喜欢的踢球方式就是在韩国队那样当上抢型中后卫,断球后,时不时的再往上冲两次,简而言之他喜欢的踢法得有人给他补。

当金玟哉需要别人给他补,才能踢开心了,而于大宝这两年又一次次证明了,他是一个需要队友给他补的中后卫,接下来国安的防线无论怎么调,都不该再让于大宝和金玟哉一起上了。而无论接下来金玟哉的发挥能不能有好转,国安也都应该提前去做好他离队的准备了。

广告位